Ich bin überzeugt:

Die außerklinische Intensivpflege steht exemplarisch für die tiefgreifenden Herausforderungen im deutschen Gesundheitssystem, wenn es um schwerstkranke Menschen mit komplexem Versorgungsbedarf geht. Dabei geht es längst nicht nur um medizinisch-pflegerische Leistungen, sondern um das Fundament eines selbstbestimmten Lebens: das Recht, über den eigenen Wohnort, das soziale Umfeld und die persönliche Assistenz eigenständig zu entscheiden. Menschen, die auf eine 24-Stunden-Versorgung angewiesen sind, müssen die Möglichkeit haben, zwischen verschiedenen Versorgungsformen wählen zu können – sei es im eigenen Zuhause, in einer ambulant betreuten Wohngemeinschaft oder in einer anderen passenden Lebensform. Der Grundsatz der Versorgungsfreiheit ist dabei essenziell. Leider zeigen viele Berichte und persönliche Erfahrungen – etwa auf der Plattform leben-mit-aki.de – wie häufig Betroffene strukturelle Hürden, restriktive Regelungen und eine fehlende Bedarfsorientierung erleben. Besonders gravierend sind die Auswirkungen des GKV-IPReG, das die Versorgung zunehmend unter ökonomischen statt menschenrechtlichen Gesichtspunkten bewertet. Ich setze mich mit Nachdruck für eine menschenrechtsorientierte Reformpolitik ein, die Wahlfreiheit, Qualität und Teilhabe in den Mittelpunkt stellt. Dies schließt auch eine verlässliche Finanzierung, bessere Beratung, unabhängige Begutachtung sowie die Stärkung von Peer-Strukturen mit ein. Ziel ist eine bedarfsgerechte, würdevolle und diskriminierungsfreie Versorgung, in der die Stimme der Betroffenen zählt – nicht nur auf dem Papier, sondern im Versorgungsalltag.

Echte Teilhabe bedeutet Mitsprache mit echter Wirkung – nicht symbolisch, sondern mit struktureller Verankerung und verlässlicher Beteiligung. Menschen mit Behinderungen, chronischen Erkrankungen oder seelischen Beeinträchtigungen müssen gleichberechtigt in allen gesellschaftlichen und politischen Prozessen vertreten sein – nicht als Bittsteller:innen, sondern als Expert:innen in eigener Sache. Dies erfordert verbindliche gesetzliche Grundlagen – besonders vor dem Hintergrund jüngster, menschenverachtender Äußerungen des Bundeskanzlers, die die Würde und das Selbstbestimmungsrecht von Menschen mit Behinderungen in Frage stellen. Solche Aussagen verdeutlichen, wie dringend es ist, die Perspektiven von Betroffenen gesetzlich zu verankern und echte Mitbestimmung zu ermöglichen. Ich setze mich deshalb für eine inklusive Beteiligungsinfrastruktur ein: mit barrierefreien Formaten, angemessener Entlohnung für Engagement, Dolmetschung und Assistenz sowie transparenter Kommunikation. Politische Teilhabe beginnt in der Kommune, reicht über die Landespolitik bis in die Bundesgremien – und muss dort durchgängig mitgedacht werden. Dabei darf die Beteiligung nicht an Förderzyklen, Projektlogiken oder Haushaltsrestriktionen scheitern. Selbstvertretungsorganisationen müssen strukturell gefördert werden – dauerhaft, unabhängig und auf Augenhöhe. Als Vertreter in bundesweiten Gremien wie dem G-BA oder dem MD Bund weiß ich, wie wichtig es ist, dass Betroffene systematisch eingebunden werden und mitgestalten können. Ich engagiere mich dafür, dass Betroffene nicht nur gehört, sondern in ihrer Entscheidungskraft ernst genommen werden. Nur so wird Teilhabe gelebte Demokratie – bunt, vielfältig, menschenrechtsbasiert.